读者问答
这些问题集中解释黑料网如何处理来源、观点、回应、查证状态、时间脉络、主题阅读、手机目录、站内查找、图片、APP资料、更正和隐私。每个回答对应当前网站真实功能与编辑原则。
黑料网如何选择信息来源？
优先从原始公开页面、正式规则、完整公开回应、作品官方资料和能够说明出处的可靠报道开始。二手转述可用于寻找线索，但不能在没有复核的情况下替代原始材料。涉及具体日期、数字、引语或行为描述时，需要有相应来源支持；找不到时会明确说明资料缺口。
事实、媒体报道和编辑观点有什么区别？
事实陈述需要能够回到可核对材料；媒体报道属于某一媒体基于其采访或资料形成的内容，应保留来源主体；编辑观点则是对材料的分析与判断，会标注为“编辑观察”。三者可以出现在同一议题中，但不能用相同语气混写，让读者误以为观点已经成为事实。
为什么回应不能直接当成最终结论？
公开回应能够确认回应主体说了什么，也可能提供重要事实线索，但其中的事实陈述仍应与独立资料区分。回应还可能只回答部分问题，或包含态度、解释和未来承诺。本站会把原始问题、回应内容、承诺范围和尚缺信息分开，避免把“回应过”写成“全部已经证实”。
六种查证状态是什么意思？
六种状态分别是公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导、仍待进一步核实。每个状态都必须说明具体对应哪项信息，例如只确认时间或某条规则，不能把局部核对扩大成整件事件的结论。详细适用边界可在信息查证页查看。
脉络追踪为什么不总是使用日期？
资料公开时间与材料所描述的事件时间可能不同，而且有些材料没有可靠日期。如果日期无法核实，强行补一个时间会制造新的错误。因此追踪页会使用“初始阶段”“后续补充阶段”等描述，只有存在可靠公开时间时才标注具体日期，并把事件时间与材料发布时间分别说明。
主题索引和普通栏目有什么不同？
普通栏目按阅读任务组织，例如影视讨论、消费条件或信息查证；主题索引则围绕一个反复出现的问题串联多个栏目。比如“片段传播与阅读语境”会连接焦点研读、平台风向和查证方法，让读者从背景、传播变化和证据范围三个方向继续阅读，而不是按热度建立人物档案。
手机上的栏目目录在哪里？
在平板和手机宽度下，页眉下方会出现“栏目目录”和“站内查找”两个原生展开区域。栏目目录按五组列出全部栏目与简短说明，点击名称会进入真实页面。即使关闭JavaScript，目录仍可依靠浏览器原生 details/summary 展开；完整目录也始终保留在页脚。
站内查找会把我的关键词发送到服务器或全网吗？
当前站内查找只对页面已经预先输出的静态栏目目录进行本地筛选。输入内容用于在浏览器中比较栏目名称、简介和固定主题词，不会模拟数据库搜索，也不会跳转到不存在的搜索页面。JavaScript关闭后筛选功能停止，但完整目录仍会显示，因此不会留下空白结果区。
为什么有些图片显示为简洁色块？
内容图片采用本地WebP文件，页面会先检查文件是否存在、可读并能取得有效尺寸。若文件缺失或损坏，就不会输出破损的img元素，而是显示与栏目相符的简洁回退区域。图片存在时使用原始比例完整显示，不使用裁切方式隐藏边缘，也不会把竖图强行拉成横幅。
黑料网APP是否已经可以下载？
目前没有提供可核实的真实客户端资料，因此本站不会声称应用已经上架，也不会编造版本号、安装量、评分、推送或同步能力。APP页面介绍的是网站当前已经实现的移动阅读方式，如响应式栏目浏览、摘读、查证和主题阅读；移动阅读指南同样不会提供不存在的下载地址或镜像入口。
资料线索可以包含私人聊天或身份证件吗？
不建议，也不应把身份证、银行卡、密码、验证码、精确家庭地址、私人手机号、私人聊天、未成年人资料或未经授权私密影像作为普通线索提交或传播。用于核对的材料应优先选择公开来源、原始页面和必要事实说明。即使某些私人资料已经在网络出现，也要重新判断继续传播是否必要。
发现错误后如何判断需要更正还是只是观点不同？
可核对的姓名、日期、数字、文件内容、语境条件等出现错误，属于更正范围；关键背景遗漏导致事实理解发生偏差，也需要补充。若只是对同一组事实得出不同价值判断，则更适合作为观点讨论。更正页说明事实错误、语境补充、表述修订和图片权利问题的处理标准。
隐私页面为什么不承诺完全不使用Cookie？
公共头部按部署要求加载本地的 x.js 与 xtj.js，但当前项目没有获得这些既有脚本的具体实现内容，因此不能准确断言它们是否设置Cookie或处理哪些访问数据。隐私说明选择明确这个未知边界，并提醒部署者核查真实脚本和服务器日志行为，而不是作出无法验证的绝对承诺。